隐私中心

只收集与功能真正相关的信息

访问数据

网站在正常运行中可能产生基础访问日志，例如请求时间、页面路径、设备或浏览器类别等技术信息，用于安全与故障分析。实际收集范围应以服务器和正式服务配置为准，不夸大也不隐瞒。

APP如需某项设备权限，应与具体功能直接相关，并在系统授权时由用户决定是否开启。与内容浏览无关的敏感权限不应被包装成“必须同意”。具体权限以正式版本为准。

17C网站不通过虚假注册、会员充值或抽奖方式诱导用户填写个人资料。如果未来存在确有必要的资料处理，应说明用途、保存范围和用户可行使的权利。

信息不应无限期保存。技术日志、反馈材料和必要的联系信息应根据安全、合规与处理目的设置合理保留期限。目的完成后，应按实际能力进行删除、匿名化或限制使用。

用户有权了解与自己相关的信息如何被使用，并可对明显错误、不必要收集或不适当使用提出反馈。对于版权反馈等特殊场景，必要材料可能需要在处理期间被保留。

本站不使用外部影视API、外链图片、CDN字体或第三方账号体系来承载主要正文。若页面未来接入其他服务，应在实际启用前补充相应隐私说明，而不是用空泛条款提前概括。

一份隐私说明只有在能对应实际功能时才有意义。17C目前强调的是基础访问、APP权限、个人资料、信息保留和用户权益这些原则；如果未来真的新增账号、反馈表单或其他需要处理个人信息的功能，就应同步补充具体字段、用途、保存期限和控制方式，而不是让旧条款继续模糊覆盖。

最小必要原则意味着“能不收集就不收集，必须收集时只收实现功能所需的范围”。例如普通内容浏览通常不需要通讯录、精确位置或相册访问。若某项功能确实需要权限，也应让用户知道为什么需要，并允许在系统层面管理。

数据安全还包括减少不必要的传输与第三方依赖。本站主要正文不依赖外部影视API、第三方账号体系或远程图片来工作，这能降低部分不必要的数据暴露，但仍需要站点运营者正确配置服务器、日志与安全策略。

用户提出隐私问题时，应能得到针对具体处理行为的解释。17C不会用“继续使用即代表同意一切”这种宽泛表述替代必要说明。

对于通过版权或意见反馈提交的材料，也应只用于处理对应事项，不应自动扩展到营销、画像或其他无关用途。若某些证明包含多余个人信息，运营方在能够验证权利的前提下应尽量减少保存范围，并通过安全方式控制访问。

隐私中心还承担“把技术语言翻译成人能看懂的话”的责任。Cookie、日志、设备标识或权限名称如果出现，应说明它们与用户体验的实际关系，而不是只复制法律术语。清楚说明往往比冗长条款更能帮助用户理解风险。